Silva lo ha defendido así en la presentación, en Madrid, del proyecto legislativo aprobado esta semana por el Ejecutivo comunitario para la revisión de la PAC.
El director de la CE ha reaccionado a las críticas que ha suscitado la propuesta y ha remarcado que los cambios planteados son "modestos", incluso en las cuestiones más controvertidas.
Silva ha calificado de prudentes dos propuestas polémicas: el cambio en el reparto de subvenciones -sustituyendo los criterios actuales por una ayuda uniforme por superficie para todos los países- y la intención de hacer más ecológicas las ayudas, con un consiguiente incremento de las exigencias para el productor
.
Servicios ambientales
Bruselas plantea que un 30 % de los pagos directos se otorguen a aquellos agricultores o ganaderos que presten ciertos "servicios ambientales", como el barbecho obligatorio para un porcentaje de la tierra, el mantenimiento de pasto permanente o la rotación de cultivos.
Según Silva, si no se hubiera introducido este "pago verde", la PAC no hubiera podido conservar "un presupuesto tan fuerte" a partir de 2014, porque para conservar dentro de la Unión Europea (UE) tantos fondos, y más en un contexto de crisis, hay que darles una "legitimidad".
También se ha referido a la nueva forma de otorgar las subvenciones que propone Bruselas, una prima por hectárea para los 27 en lugar de los criterios históricos utilizados por los antiguos países, lo que en España ha suscitado temores de que esa redistribución sea desfavorable, ya que ahora es el segundo país que más fondos agrícolas percibe.
Silva ha insistido en que Bruselas podría "haber redistribuido las ayudas aún más".
El director de la CE ha afirmado que con este proyecto queda "mucho margen de maniobra" para los Estados miembros y que en el caso español dependerá de cómo se quieran repartir los fondos entre las comunidades autónomas.
Escuchar sugerencias
Asimismo, ha indicado que la CE está abierta a escuchar las sugerencias de los sectores interesados y de las Administraciones, si bien por ahora "ha recibido más aportaciones" originarias de otros países que de España.
Por otra parte, ha apuntado que el reequilibrio de las ayudas y su igualación entre antiguos y nuevos Estados Miembros ya fue acordado por los países de la UE en la anterior reforma (en 2008).
Silva ha calculado que las negociaciones sobre la reforma entre la CE, el Parlamento Europeo (PE) y el Consejo de ministros de la UE (representantes de los Gobiernos) durarán por lo menos hasta la primavera de 2013.
La PAC es la política que más dinero absorbe del presupuesto comunitario, con más de 56.000 millones anuales, y España es el segundo país más beneficiado, con 7.038 millones, según datos de 2010.
EFEAGRO.
El director de la CE ha reaccionado a las críticas que ha suscitado la propuesta y ha remarcado que los cambios planteados son "modestos", incluso en las cuestiones más controvertidas.
Silva ha calificado de prudentes dos propuestas polémicas: el cambio en el reparto de subvenciones -sustituyendo los criterios actuales por una ayuda uniforme por superficie para todos los países- y la intención de hacer más ecológicas las ayudas, con un consiguiente incremento de las exigencias para el productor
.
Servicios ambientales
Bruselas plantea que un 30 % de los pagos directos se otorguen a aquellos agricultores o ganaderos que presten ciertos "servicios ambientales", como el barbecho obligatorio para un porcentaje de la tierra, el mantenimiento de pasto permanente o la rotación de cultivos.
Según Silva, si no se hubiera introducido este "pago verde", la PAC no hubiera podido conservar "un presupuesto tan fuerte" a partir de 2014, porque para conservar dentro de la Unión Europea (UE) tantos fondos, y más en un contexto de crisis, hay que darles una "legitimidad".
También se ha referido a la nueva forma de otorgar las subvenciones que propone Bruselas, una prima por hectárea para los 27 en lugar de los criterios históricos utilizados por los antiguos países, lo que en España ha suscitado temores de que esa redistribución sea desfavorable, ya que ahora es el segundo país que más fondos agrícolas percibe.
Silva ha insistido en que Bruselas podría "haber redistribuido las ayudas aún más".
El director de la CE ha afirmado que con este proyecto queda "mucho margen de maniobra" para los Estados miembros y que en el caso español dependerá de cómo se quieran repartir los fondos entre las comunidades autónomas.
Escuchar sugerencias
Asimismo, ha indicado que la CE está abierta a escuchar las sugerencias de los sectores interesados y de las Administraciones, si bien por ahora "ha recibido más aportaciones" originarias de otros países que de España.
Por otra parte, ha apuntado que el reequilibrio de las ayudas y su igualación entre antiguos y nuevos Estados Miembros ya fue acordado por los países de la UE en la anterior reforma (en 2008).
Silva ha calculado que las negociaciones sobre la reforma entre la CE, el Parlamento Europeo (PE) y el Consejo de ministros de la UE (representantes de los Gobiernos) durarán por lo menos hasta la primavera de 2013.
La PAC es la política que más dinero absorbe del presupuesto comunitario, con más de 56.000 millones anuales, y España es el segundo país más beneficiado, con 7.038 millones, según datos de 2010.
EFEAGRO.
